July 26th, 2015

Почему обнаружение «второй Земли» должно вас волновать



Вчера на конференции NASA в прямом эфире ученые заявили, что космический телескоп Кеплер обнаружил «старшего и большего двоюродного брата» Земли — эта планета примерно на 60% больше нашей собственной, вращается вокруг солнцеподобной звезды, на ее поверхности может быть жидкая вода и, возможно, жизнь. «Ну и что?» — спросите вы. И будете неправы.

«Сегодня Земля стала менее одинока, потому что в наш квартал заехал новичок», — заявил ведущий аналитик данных Кеплера Джон Дженкинс, ученый информатики из Исследовательского центра Эймса при NASA, во время телеконференции NASA, посвященной находке.

Чужой мир, получивший название Kepler-452b, находится в 1400 световых годах от нас в созвездии Лебедя — слишком далеко, чтобы добраться до него, пока мы не разработаем межзвездный транспорт. Однако его открытие поднимает планку поиска Земли 2.0 еще выше, а это, как мы знаем, большая часть миссии Кеплера.
Collapse )
promo luckyea77 июнь 21, 2015 20:04 30
Buy for 10 tokens
В этой записи я буду давать ссылки на посты с лекциями и уроками в этом блоге: Учебные материалы и тесты: 11 ресурсов для бесплатного образования Проект "Лучшие кадры лучшей страны" Онлайн-курсы по высоким технологиям и инновациям Дистанционное образование в России (среднее профессиональное…

Почему искусственный интеллект – это опасно?

Мы много говорим о гаджетах и том, как нам становится удобнее жить; рассуждаем о науке и возможных прорывах, которые создадут неизбежно светлое и чудесное будущее. Уже всерьез (или с иронией) заговариваем о бессмертии, глядя на такие начинания, как, например, «Россия 2045». Но также и боимся возможных катастроф, связанных с деятельностью человека - вспомним хотя бы ожидание конца света от запуска Большого Адронного Коллайдера семь лет назад. Мы решили спросить футуролога о вымысле и ожиданиях, страхе и реальности. И, конечно, о вечной жизни. На вопросы Hi-Tech.Mail.Ru ответил Данила Медведев, трансгуманист, руководитель проекта «Системная схема старения человека», председатель совета директоров криофирмы.

Сейчас мы наблюдаем, как в российское общество возвращаются «традиционные ценности», оно словно делает шаг назад от науки. Вы согласны? Как вы оцениваете эту ситуацию?


Нет, я с этим совершенно не согласен. Вот сейчас я нахожусь на форуме-слете «Форсаж» молодых работников энергетической отрасли. И, скажу вам, возврата к традиционным ценностям совершенно не чувствуется.


Collapse )

Видео дня: полет над Плутоном

Автоматическая межпланетная станция New Horizons последние несколько дней передает на Землю огромное число самых точных в истории снимков экс-планеты Плутон и окружающих объектов. Мы уже видели сам космический объект, пользовательские шуточки над ним, а также его крупнейший спутник, где был обнаружен Мордор. Теперь в NASA подготовили видеоролик полета над Плутоном.



На видеоролике представлена имитиция полета New Horizons над двумя регионами экс-планеты: северо-западной частью плато Спутник и горным регионом Хиллари. Эти снимки, из которых было склеено видео, сделаны с расстояния 77 тысяч километров от поверхности, однако сами изображения достаточно высокой четкости, чтобы увидеть особенности рельефа Плутона.

Плато Спутник получило свое название в честь первого искусственного спутника Земли и, по большей степени, состоит из ледяных равнин. Горный регион Хиллари тоже состоит из льдов. Впрочем, пока не можем с абсолютной уверенностью говорить о химическом составе этого льда (да и лед ли это в принципе), так что утверждать, что там есть именно вода в нашем обычном понимании пока не приходится.
Collapse )

Ковалев нокаутировал Мохаммеди в третьем раунде

В Лас-Вегасе состоялся бой обладателя трех престижных чемпионских поясов в полутяжелой весовой категории Сергея Ковалева с Наджибом Мохаммеди из Франции. Поединок продолжался три раунда и завершился победой самого титулованного российского боксера нокаутом. Отметим, что во втором раунде 30-летний француз побывал в нокдауне. Для 32-летнего россиянина эта победа стала 28-й в карьере (25 нокаутом). Француз Наджиб Мохаммеди после боя с россиянином Сергеем Ковалевым был доставлен в больницу, информирует ESPN.



Россиянин Сергей Ковалев подчеркнул, что хотел провести больше раундов в бою с французом Наджибом Мохаммеди.

– Я хотел провести на ринге больше раундов, – приводит ESPN слова Ковалева. – Мне хотелось, чтобы Мохаммеди был похож на клоуна - глупца. Я рад, что смог победить. Я полностью выложился и доволен выступлением. В бою я сказал, чтобы он вставал. Это бы короткий бой, болельщики не успели посмотреть бокс. Я даже не знаю, как он получил удар по глазу.

"Я не могу открыть глаз. После нокдауна я был готов продолжать бой, — цитирует Мохаммеди ESPN. — Я начал ловить его и попадать. Ковалев — опытный боец. К сожалению, я получил большим пальцем руки в глаз".

Сергей Ковалев проведет свой ближайший поединок в Москве 28 ноября, сообщает Boxingjunkie со ссылкой на промоутера боксера Кэти Дюва. Возможным соперником станет его соотечественник Артур Бетербиев, которому уже сделано соответствующее предложение.
Collapse )

Вся правда о тесте Тьюринга



Когда боты смогут говорить с людьми на равных, это станет важной вехой для ИИ, но не таким уж значительным моментом, как его рисуют научные фантасты. Филлип Болл с BBC провел исследование сильных и слабых сторон противоречивого теста Тьюринга. Алан Тьюринг сделал множество предсказаний на тему искусственного интеллекта, но одно из них может показаться знакомым для тех, кто слышал предупреждения Стивена Хокинга или Элона Маска на тему угрозы ИИ в 2015 году. «На каком-то этапе… мы должны ожидать, что машины перехватят контроль», — писал Тьюринг в 1951 году.

При этом он не только был настроен оптимистично по поводу перспектив, но и, возможно, наслаждался ими: его друг Робин Ганди вспоминал, что когда Тьюринг читал некоторые пассажи в своей основополагающей работе «Тест Тьюринга», он «всегда улыбался, иногда хихикал». Как минимум это дает нам повод усомниться в грустном изображении Тьюринга в биографическом фильме 2014 года «Игра в имитацию».
Collapse )

Генетическое «создание» умных детей будет неизбежно



Как вы думаете, изменение генетических характеристик ребенка с целью сделать его умнее — это нормальное использование медицинских достижений или же чрезмерное? Можно с уверенностью сказать, что больше 80% людей не одобрят его. Тем не менее, если подобная генетическая модификация окажется возможной (и безопасной для ребенка), перекос в результатах опросов перестанет иметь какое-либо значение.

Да, многие могут сказать, что люди должны чувствовать неразрывную связь с природой. Также повышение интеллекта может увеличить разрыв между богатыми и бедными, между богатым и средним классом, что приведет к появлению «генетических каст». С подачи очередного чиновника это можно запретить даже на законодательном уровне. Но дело в том, что все это будет бесполезно.

Одна голова, говорят, хорошо, а две — еще лучше. Это справедливо и в отношении интеллекта: чем его больше, тем лучше. Для человека, для общества в целом. Но это не важно. Спросите себя: при прочих равных, вы предпочли бы иметь ребенка с коэффициентом интеллекта (IQ) в 85, 100, 115 или 130? Себя-то помните в детстве?
Collapse )